Ceux qui nous mentent

Bonjour à tous,

Un peu de vérité dans ce déchainement de mensonge depuis hier

Petit rappel :l'action judicaire a été demandée par le CCE et le CFDT

Donc quand on lit dans le jugement "REJETONS" et encore "REJETONS" puis "CONDAMNONS le CCE et la CFDT aux depens"

Peut-on sincèrement nous faire croire que c'est une victoire !!!
Ils nous prennent pour des cons ou quoi?

La juge ne renvoit pas au fond elle dit " que le renvoi devant les juges du fond selon la procédure prévue par l'article 811 du nouveau code de procédure civile sollicité oralement à l'audience par le CCE ne s'impose pas en l'état"!!
Elle dit aussi "qu'il appartient aux parties (c'est à dire nous), le cas échéant, de mieux se pourvoir;"
J'adore se 'mieux de pourvoir' !!!

Certains nous disent depuis hier que nous avons gagné !
De qui se moque t'il. Ils nous ont fait croire que nous obtiendrons l'ARRET du PROJET et ils ne sont meme pas capable d'obtenir le suspension !

Un salarié en colère qui en à marre qu'on lui mente !

Ecoute... l'avocat du Ce est sur le site et bizarrement il n'est pas du meme avis que toi!
a moins que tu te pretendes avocat toi aussi alors visiblement vous n'avez pas du tout la meme lecture!
si tu es sur toulouse descends lui poser la question cela te rassureras peut etre

maitreyodatoulouse a écrit:

Un salarié en colère qui en à marre qu'on lui mente !

C'est vrai, moi aussi j'en ai marre que la direction nous mente !!!

Faut faire quelque chose...sais pas moi...un grève serait une bonne idée !!

Soit plus précis maitreyodatoulouse dans tes propos . Tu accuses les syndicats de menteur ?

la lecture du jugement est complexe. Il est à mon sens préférable de faire confiance aux avocats qui défendent le dossier pr notre compte.

attention aux formulations de vos réponses....chacun peut donner son avis mais ON SE S'EMBALLE PAS, la direction n'attend que ça

la syntaxe n'est pas importante de toute façon maitreyodatoulouse l'essentiel c'est que nous avons encore des cartouches pas question de se rendre avant d'avoir vidé le chargeur.

A l'attention de maitreyodatoulouse : d'abord, je veux que tu changes de nom !!! J'ai le plus grand respect pour le vrai Maître Yoda. A la lecture de ton mail, je crains de n'avoir pas le même respect pour toi !!!

Ensuite : la juge du référé a juste déclaré que le processus d'info/consult tel qu'il a été fait par la direction ne lui semblait pas illicite.

En ce qui concerne la compatibilité du projet de transfert avec l'accord GPEC, elle se déclare incompétente et demande aux parties de demander au juge du fond de se prononcer. La direction ment donc délibérément aux salariés !!! Et ça, ça te gêne pas, toi ?

Où avons nous perdu ? Hormis la suspension que nous n'avons pas obtenu ?

HMR et FO , sors de ce corps

Bonjour à toi Lagrognon,
Maitreyoda constate simplement que le CCE a été débouté concernant le non respect de l'accord GPEC. On peut pas le taxer de noms d'oiseaux comme HMR ou Fo pour ça.
C'est la vérité: Le renvoi sur le fond, c'est pas le top...
Insulte moi aussi si tu veux mais bon, le fait est là.
Et faut continuer avec cette réalité quand même maitreyoda. Attendons la suite

OLa, l'humour n'y est plus.

Le combat n'est pas perdu..Il faut se battre encore haut et fort

Ne t'inquiètes pas, je reste confiante jusqu'au dernier espoir

sorry Lagrognon, j'ai pas capté l'humour... Mais bon, pas franchement apte actuellement.
Bon app à toi si t'as pas encore mangé. Mangeons et festoyons parce qu'avec tout ce bordel, il va nous en falloir des forces

Salut à tous, je suis de pres tous les commentaires autour du sujet depuis ce matin, mais comme Fokirac, le fait que le jugement ne soit pas suspensif, je trouve pas ça glop du tout.
Alors entendons nous bien hein, le 1er aout, je serais ravie de n'avoir que la fête nationale du Bénin à fêter, mais j'aimerais bien connaitre les "cartouches restantes" donc vous parlez tant, vous tous que je sens si optimistes.
Au passage, je ne tente pas de sapper le moral des troupes, je ne demande qu'à être remotivée (tout comme maitreyodatoulouse ou Fokirac à mon avis..)
Répondre "ne t'inquiète pas" ou "tu dis n'importe quoi", ça ne nous fait pas trop avancer, on veut juste des INFOS. Si vous avez quelque chose de factuel pour alimenter le débat, merci d'avance.
J'en ai un peu marre là..

fourmi 69, tu sais que je t'aime?

je comprends vos inquiétudes,les infos vont arriver, laissons du tps à l'intersyndicale.

En attendons restons unis.

Citation :

fourmi 69, tu sais que je t'aime?

Moi aussi je t'aime, tu sais..

mdr, au moins y'en a 2 qui sont trés unis ici...!!

Merci modopoitevin. toujours fidèle au poste.

et encore 1 qui s'inscrit et qui fait son premier post juste pour foutre le souk, encore 1 qui fait un post pour prendre la tête aux gens et qui ne dira jamais plus rien, encore 1 qui est surement d'un syndicat dissident et qui veux nous faire ch...

Pour rejoindre ce que disent mes collègues (et parce que je suis en droit aussi), l'éternel problème sera que la science qu'est le droit est censé servir chacun or elle reste incompréhensible pour chacun. Elle utilise les mots plus ou moins usuels du français en les tournant à sa sauce. On parle d'ailleurs de la "langue du droit".

Les termes "rejetons" et "condamnons" (et la plupart du vocabulaire d'ailleurs) ont des interprétations, des portées voire carrément des significations bien différentes (et parfois contraires pour faire avancer le schmilblick!) que celles qu'elles ont dans le langage commun. C'est pourquoi l'interprétation que nous faisons d'un arrêt est toujours bien différente que celle des juristes.

Je vais essayer de vous retrouver un joli texte de Kafka sur le sujet

tout à fait, c'est pour ça qu'il est important d'attendre des communications officielles et aussi faire confiance aux avocats mandatés pour nous défendre.

En attendant un complément d'infos je vous invite à vous détendre en suivant les aventures de notre riri ICI

modopoitevin a écrit:

mdr, au moins y'en a 2 qui sont trés unis ici...!!

Y en a deux autres : le pingouin et moi.

Caro,
scuse de te contredire, mais pour avoir fait un peu de droit,
rejetéé et condamné, ça veut dire ce que ça veut dire...
Faut pas se voiler la face. Le juge a tranché en défaveur du CCE et s'estime incompétent sur le fond... et le renvoi sur le fond n'est pas suspensif ce qui implique le transfert au 1er août.
J'attends comme tout le monde la suite mais dans la situation actuelle, perso, tous mes espoirs sont fondés sur notre force de mobilisation et pas sur les tribunaux.

Pfffffffff ki croire c vraiment galère aujourd'hui !!!! la dirèction veut nous diviser c certain, je suis ok avec Jérome 31 il faut faire grève.

elle veut ns diviser c'est vrai.

La décision du tribunal, n'est pas une fin en soit. Notre mobilisation (médiatisation etc...) + faire prendre conscience à arvato et tp que ns reprendre est une erreur car ils reprendraient des salariés qui leur sont hostiles : voilà nos armes !!