Référendum à la demande des CC

Bonjour tout le monde,

Pour ceux qui ne le saurai pas, à Poitiers, lors de l'AG d'hier, les CC ont demandé à être consultés concernant le dispositif préalable au transfert.

D'accord ou pas d'accord ?

Je ne sais pas ce que cela va donner, mais en tout cas, la mobilisation est forte, mais nous savons aussi que chaque OS a déjà plus ou moins pris sa décision.

Ce référendum aura t'il un impact ???? Affaire à suivre.

.......

Boopselo (irp) a écrit:

Ce référendum aura t'il un impact ???? Affaire à suivre.

.......

Il faut qu'il ai un impact c'est la voix de la base que l'on soit d'accord ou pas

Referendum, je suis d'accord. Mais pour ceux qui sont en congés??

CC de Poitiers a écrit:

Referendum, je suis d'accord. Mais pour ceux qui sont en congés??

Si j'ai bien compris, une sorte de procuration est possible, en demandant à quelqu'un qui travaille aujourd'hui de voter pour toi!

Me trompe-je???

Effectivement, soit la personne t'envoie un sms pour dire que tu peux voter pour elle, soit un mail.
çà vaut pour procuration, sachant que les votes se finissent à 16h.

Si quelqu'un pouvait donner tous les chiffres, ce serait pas mal!

C'est très mitigé en tout cas... Personnellement je ne trouve pas ça surprenant mais bon, c'est décevant... Mais ça reste mon humble avis... :|

je te les ai donné espèce de gourmand...alors arrête un peu...tu viens d'avoir les chiffres de ce merveileux vote ou même les morts votent

51% contre
Encore un peu de courage pour continuer!!!

pingouin a écrit:

je te les ai donné espèce de gourmand...alors arrête un peu...tu viens d'avoir les chiffres de ce merveileux vote ou même les morts votent

Je sais bien mais je voulais pas parler au nom de tout le monde, mais voilà, même si des fantômes ont voté, on peut constater que c'est très proche d'un 50-50...

Suite au referendum organisé par des membres de la section CFTC Poitevine (avec l'accord de la direction qui lui a remit la liste des membres du personnel...) les résultats sont donc les suivants :


Pour ou contre la signature du projet d'accord relatif aux dispositions d'accompagnement préalables au transfert :

284 votants - 301 bulletins !!!!
- 148 pour
- 153 contre

A noter donc :
- 17 votes d'écarts (différentiel entre la liste d'émargement et le nombre de bulletin), ce qui, compte-tenu du faible écart entre les "pour" et les "contre", rend complètement inexploitable ce vote.


Je bois du petit lait ...

Non seulement le résultat est inexploitable, et quand bien même on tenterait de l'analyser, on constate qu'il y a autant de salariés signataire/non signataire ... Beaucoup de temps et d'espoirs perdus pour certains....

Oberkampf(IRP) a écrit:

Suite au referendum organisé par des membres de la section CFTC Poitevine (avec l'accord de la direction qui lui a remit la liste des membres du personnel...) les résultats sont donc les suivants :


Pour ou contre la signature du projet d'accord relatif aux dispositions d'accompagnement préalables au transfert :

284 votants - 301 bulletins !!!!
- 148 pour
- 153 contre

A noter donc :
- 17 votes d'écarts (différentiel entre la liste d'émargement et le nombre de bulletin), ce qui, compte-tenu du faible écart entre les "pour" et les "contre", rend complètement inexploitable ce vote.


Je bois du petit lait ...

Non seulement le résultat est inexploitable, et quand bien même on tenterait de l'analyser, on constate qu'il y a autant de salariés signataire/non signataire ... Beaucoup de temps et d'espoirs perdus pour certains....

:: Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde ::

d'où provient cet écart

michel900 a écrit:

d'où provient cet écart

Très simple : des petits malins ont dû mettre 2 ou 3 bulletins d'un coup... Super intelligent, non???

Shaxul a écrit:

michel900 a écrit:

d'où provient cet écart

Très simple : des petits malins ont dû mettre 2 ou 3 bulletins d'un coup... Super intelligent, non???

Oui très fin donc totalement inexploitable en effet. Vous avez prévu de remettre ça ou pas?

L'écart peut avoir plusieurs explications :

a) des votants qui mettent plusieurs bulletins en même temps.
b) un manque de vigilance des personnes devant verifier l'urne...
c) une force extra-terrestre qui a matérialisé des bulletins au nez et à la barbe des assesseurs....

MAIS OUI BIEN SUR!!! Encore un coup des extra-terrestres!!! On en avait parlé aujourd'hui!!!

C'est Raël et ses copains les Elohim qui ont dû cloner des bulletins... D'ailleurs je trouve toujours ça louche qu'Oberkampf utilise une photo de Raël en tant qu'avatar... A moins que Raël en personne ne se soit infiltré chez SFR??? Remarque ici c'est pas les extra-terrestres qui manquent!!!

Faut que je dorme moi...

Shaxul a écrit:

michel900 a écrit:

d'où provient cet écart

Oui très fin donc totalement inexploitable en effet. Vous avez prévu de remettre ça ou pas?

Les initiateurs de ce "vote" devont prendre leurs responsabilités et donc rendre des comptes sur la capacité d'organisation de la voie démocratique dont ils se prévalaient.

Oberkampf(IRP) a écrit:

Les initiateurs de ce "vote" devont prendre leurs responsabilités et donc rendre des comptes sur la capacité d'organisation de la voie démocratique dont ils se prévalaient.

Doit-on voir ici des divergences importantes parmi les membres de l'intersyndicale?

Shaxul a écrit:

Oberkampf(IRP) a écrit:

Les initiateurs de ce "vote" devont prendre leurs responsabilités et donc rendre des comptes sur la capacité d'organisation de la voie démocratique dont ils se prévalaient.

Doit-on voir ici des divergences importantes parmi les membres de l'intersyndicale?

Je te répondrais en citant Desproges : "Et puis nos coutumes divergent, et divergent c'est énorme...".

en meme temps, il va falloir tenir compte maintenant du résultat...plus de contre que de pour!!!

ACTION

lagrognon a écrit:

en meme temps, il va falloir tenir compte maintenant du résultat...plus de contre que de pour!!!

ACTION

Ben ça dépend, si les 17 bulletins de trop étaient "pour", ça voudrait dire que c'est le "pour" qui l'emporte... Mais on ne saura jamais...

Par contre je suis bien d'accord avec toi, les actions doivent continuer, ce n'est pas une raison pour que les gens qui ont voté "contre" baissent les bras (bon ben du coup en écrivant ça je sens qu'il n'est pas trop dur de deviner ce que j'ai voté!!! )!!!

Shaxul a écrit:

lagrognon a écrit:

en meme temps, il va falloir tenir compte maintenant du résultat...plus de contre que de pour!!!
ACTION

Ben ça dépend, si les 17 bulletins de trop étaient "pour", ça voudrait dire que c'est le "pour" qui l'emporte... Mais on ne saura jamais...

Nous pourrions longtemps discuter de la théorie du verre à moité vide ou à moitié plein...
En attendant, pendant que certains font des sondages, d'autres sont en train de préparer ces deux jours de CCE afin d'être le mieux armé possible pour affronter la direction sournoise.

:: Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde ::

[quote="Oberkampf(IRP)"]Suite au referendum organisé par des membres de la section CFTC Poitevine (avec l'accord de la direction qui lui a remit la liste des membres du personnel...) les résultats sont donc les suivants :


Pour ou contre la signature du projet d'accord relatif aux dispositions d'accompagnement préalables au transfert :

284 votants - 301 bulletins !!!!
- 148 pour
- 153 contre

A noter donc :
- 17 votes d'écarts (différentiel entre la liste d'émargement et le nombre de bulletin), ce qui, compte-tenu du faible écart entre les "pour" et les "contre", rend complètement inexploitable ce vote.


Je bois du petit lait ...

Non seulement le résultat est inexploitable, et quand bien même on tenterait de l'analyser, on constate qu'il y a autant de salariés signataire/non signataire ... Beaucoup de temps et d'espoirs perdus pour certains....




Je trouve franchement immoral que des personnes ai voté plusieurs fois. C'était justement le seul moyen de faire entendre sa voix et des personnes mal intentionné ont fait en sorte que le vote soit nul.. comment voulez vous que nos DSC parlent en notre nom quand des personnes ne respecte pas la démocratie..
CA ME DEGOUTE D'ETRE DANS UNE TELLE SOCIETE...

kat86 a écrit:

Je trouve franchement immoral que des personnes ai voté plusieurs fois. C'était justement le seul moyen de faire entendre sa voix et des personnes mal intentionné ont fait en sorte que le vote soit nul.. comment voulez vous que nos DSC parlent en notre nom quand des personnes ne respecte pas la démocratie..
CA ME DEGOUTE D'ETRE DANS UNE TELLE SOCIETE...

Puisqu'on te dis que c'est des extra terrestres !!!

Il faut surtout continuer la mobilisation